مشكورين يااخوانى على الردود
بس انا عاوز كل واحد يقول رأيه وهو شايف الموضوع ازاى
وانا الاول
انا رأيي ان الغرامة على مقاس وحجم المشكلة يعنى غرامة تفصيل
اولا عقد نادى الزمالك باطل بكل المقاييس بسبب اعتراف اتحاد الكرة المصرى بصفته جهة الاختصاص ان عقد نادى الاتحاد صحيح وبالتالى عقد اللاعب مع الاهلى صحيح ولو كان عقد الزمالك صحيح لم يصح عقده فى الاتحاد وبالتالى لايصح عقده فى الاهلى شئ منطقى
اما بالنسبة للغرامة المستفيد الاول منها هو اتحاد الكرة المصرى يعنى جاتلو مليون جنيه من الهوا اوكى طيب ازاى بيقول ان المليون ومائتين الف للزمالك دى مقدم تعاقد اول سنة فى عقد الزمالك اذا كان اتحاد الكورة نفسه لم يعترف بالعقد من الاساس واثبت عقد اللاعب فى الاهلى ازاى
وازاى يغفل شهادة وكيل اللاعب جدو فى التحقيق اللى قال ان جدو وقع على بياض وماخدش فلوس اصلا وهو ركن اساسى فى العقد
فى النهاية اتحاد الكورة المصرى لايملك اى عقوبة غير الغرامة لسببين
1- ان اللائحة المصرية المقررة تقول ان اللاعب اللى يوقع لناديين توقع عليه غرامة مالية فقط مع عدم تحديد قيمة الغرامة
2- موضوع محمد ناجى جدو شأن داخلى مصرى يتبع لوائح اتحاد الكرة المصرى لان ال3 اندية مصرية واللاعب مصرى عشان فلسفة الجماعة الزملكاوية يقولك لوائح الفيفا .
3- لايحق للفيفا النظر فى القضية لاقبل قرار اتحاد الكرة المصرية ولابعد اتخاذ القرار لان لوائح الفيفا تصف هذا الموضوع بأنه شأن داخلى
وفى الاخير مبروك على الاهلى جدو
والزمالك كالعادة يعيش وياخذ غيرها وغيرها وغيرها وغيرها ........... الخ